Ганнибал: Восхождение / Hannibal Rising

Производство: Великобритания, США, Франция, 2007
Режиссёр: Питер Веббер
Актёры: Гаспар Улье, Ли Гонг, Хелена Лиа Тачовска, Тоби Александр и др.

Ангел возмездия

  "Ганнибал: Восхождение" очень хорошее кино. Если бы не чисто голливудские моменты, я бы назвала его артхаузным кино, хотя эстеты из Уфы, конечно, побьют меня коваными сапогами сейчас. Тем не менее, думать это кино заставляет куда больше, чем следить за экшном. В общем, я за ним и не следила, а только цеплялась за предложенные фильмом вопросы, на которые как можно дать однозначные ответы, так и нельзя. В зависимости от вашего мировосприятия.
  Но прежде чем я начну препарировать эти вопросы, я всё-таки добавлю ложку дёгтя. Вернее, дёготь тут видят только фанаты старого доброго Лектера. Фу, вскричали фанаты, как можно?! Опять вы со своим трудным детством? Покажите нам Абсолютное Зло без примесей! Ибо Лектер и казался таковым - убийства ради искусства, хучь и гастрономического. Чем не Абсолютное Зло? А тут, понимаешь, выясняется, что искусство пришло позже, а вначале была банальная детская психотравма и месть убийцам и поедателям любимой сестрёнки. Индийское кино, блин, ля-ля-ля, все танцуют, поют, а Лектер, ангельски улыбаясь, ещё и жрёт.
  Ну да. Тяжёлое детство Зла. Восхождение. Потому что Абсолютное Зло бывает только в комиксах. Подите смотреть Омена, желательно в старой постановке, и будет вам щастье. А в жизни все маньяки с чего-то начинают. Вернее, их начинают, чуть было не сказала - начиняют, злом и начиняют. Вот и Ганнибала тоже начали.
  И начал-то он вроде по-хорошему. За правду. Извести извергов, посмевших убить и сожрать ребёнка ради выживания. Опять старый индийский сюжет, да. Кто правее? Закон или месть? Помните?
  В фильме противопоставляются две старых, как мир, этических позиции. Позиция Лектера - месть, осложнённая психотравмой (тянет мальчика подсознательно на каннибализм) и позиция инспектора Попиля - закон, осложнённый принципами. У обоих убили родных на войне. Оба испытали травму. Однако Лектер мстит сам, а Попиль мстит при помощи закона и вроде как остаётся при своих принципах. Закон начинает и выигрывает. Хотя в фильме локально выигрывает Лектер, покарав маньяков самостоятельно. А вот если вспомнить остальные истории о Лектере, понятно, что этика Попиля выиграла, а Лектер стал Абсолютном Злом и прошёл этот путь, который выбрал сам. Зло рождает зло, ага.
  Но есть ещё третья позиция. Любовь. Что, как известно, движет всё, что не лень двигать.)
  Кто больше любил и любит погибших родных? Лектер или Попиль? Лектер, который обещал сестре отомстить и отказывается ради этого от любви к женщине? Или Попиль со своими вялотекущими расследованиями? Лектер, чья "память как нож"? Или Попиль со своей притуплённой болью, загнанной в рамки принципов? Мы не знаем о дальнейшей судьбе инспектора, но есть у меня подозрение, что боль его рано или поздно тоже сломает.
Зло порождает зло
  Но чем дальше в лес, тем злее партизаны.
  "Ты бы убил меня, чтобы накормить сестру, потому что любишь её?" - спрашивает один из убийц по имени Милко.
  "Да", - твёрдо отвечает Лектер.
  "А почему ты думаешь, что я люблю себя меньше?" - парирует Милко.
  Вроде всё по-честному - правда на правду. Если только не вслушаться внимательнее. Лектер бы убил за другого, за свою сестру. А Милко убил бы ради себя, даже не ради подвизавшихся с ним товарищей. Упс. Вот и потянул душок от одной из правд. Хотя, какая разница, не так ли? Но разница есть, и её не очень удобно ощущать, как камешек в ботинке, гораздо легче окрестить маньяками всех. Ну да ладно.
  "Я люблю тебя", - говорит Лектер своей девушке.
  "Ты уже утратил способность любить" - говорит она ему.
  И в этот момент окончательно умирает падший ангел возмездия Ганнибал Лектер. И рождается известный всем каннибал Ганнибал Лектер, Абсолютное Зло, возведший убийства и каннибализм в ранг искусства. Ангельская улыбка, впрочем, остаётся прежней.
М - значит Миша
  Потому что в ангеле возмездия вопреки всему жила искра любви, но девушка затаптывает её своей прелестной ножкой (а кто бы не затоптал, видя, как тот, кто признаётся в любви, полосует живого человека мечом? а ведь сама научила).
  В общем, ещё одно неудобное кино, которое показывает неоднозначность однозначного Зла. И если Лектер ранее обращался к Тени в нашем бессознательном, то здесь Лектер обращается напрямую к сердцу. Есть ведь, есть сочувствие к ангелу возмездия, которое старательно подавляется тем, что мы о нём знаем. И лучше бы, конечно, лучше бы это было Абсолютное Зло в комиксах, которому сочувствовать нельзя по определению.

  • К списку рецензий
    		•
    Главная Тексты Рецензии Переводы Тесты Музыка Гостевая
    © Malum Universum ака Мировое Зло
    © Литературный фарватер
    © Design: Malum Universum